【导语】中国人民大学在职研究生是国家计划内，以在职人员的身份，半脱产，即部分时间在职工作，部分时间在校学习的研究生教育。下面是在职研究生资讯网小编为大家收集整理的中国人民大学在职研究生学位申请条件要求，希望可以帮助到大家！

中国人民大学在职研究生学位申请条件要求

攻读我校硕士学位的研究生，在规定年限内完成本专业培养方案的学习项目，经考核合格，完成学位论文，并经指导教师推荐的，可申请硕士学位。

申请硕士学位者的学位课程考试和科研要求参照学校相应类别学科专业培养计划执行。

同等学力人员申请硕士学位的基本条件按照《中国人民大学关于授予具有研究生毕业同等学力人员硕士学位工作细则》执行。

中国人民大学硕士学位论文基本要求

硕士学位论文撰写和印制应符合《中国人民大学研究生学位论文及其摘要的撰写和印制要求》。

中国人民大学硕士学位申请

申请硕士学位者应在规定时间内向所在学院提交经指导教师审核定稿的硕士学位论文和硕士学位申请报告，经学院审核通过后列入学期硕士学位论文答辩计划。

中国人民大学硕士学位论文评阅

（一）学术型硕士学位论文评阅人组成不少于两人，由高等学校或科研机构教授或副教授（或相当职称的专家）担任，指导教师不能作为论文评阅人。具有博士学位的讲师可担任硕士论文评阅人，但人数不超过论文评阅人总数的1/2。

（二）专业学位硕士学位论文评阅人组成和评阅要求参照各专业学位教育指导委员会相关规定执行。

（三）同等学力人员硕士学位论文评阅人组成和评阅要求，按照《中国人民大学关于授予具有研究生毕业同等学力人员硕士学位工作细则》执行。

（四）论文评阅结果符合以下条件的，方可进入答辩阶段：

①评阅专家的评阅得分均在70分以上；②论文无抄袭、作假现象，无违背学术道德和学术规范的情况。

中国人民大学硕士学位论文答辩委员会组成

经评审通过的硕士学位论文，学院应在规定时间内组织学位论文答辩会。

（一）学术型硕士论文答辩委员会成员不少于四人，由教授或副教授（或相当职称的专家）担任。我校具有博士学位的讲师可担任硕士论文答辩委员，但人数不超过答辩委员会成员总数的1/2。答辩委员会主席应由具有硕士生导师资格的副教授以上（含副教授）职称的专家担任。论文评阅人至多有一人可作为答辩委员会成员。指导教师不能担任所指导硕士生的学位论文答辩委员会委员，但可旁听硕士学位论文答辩会。

（二）专业学位硕士学位论文答辩委员会组成要求参照各专业学位教育指导委员会相关规定执行。

（三）同等学力人员硕士学位论文答辩会要求按照《中国人民大学关于授予具有研究生毕业同等学力人员硕士学位工作细则》执行。

中国人民大学硕士学位论文答辩委员会工作要求和程序

（一）答辩委员会对学术论文必须严格把关，保证质量，坚持学术标准，维护学位声誉。

（二）答辩会一般以公开方式进行，校内外有关人员可列席旁听。

（三）申请者的学位论文答辩应逐一开展，保障监督质量。

（四）答辩工作程序

1.答辩委员会主席宣布答辩会开始。

2.会议秘书介绍情况。须完整介绍答辩人个人培养计划执行情况，包括课程学习、从事科学研究以及学位课程考试结果和学位论文评阅情况，宣读指导教师推荐意见和校内外专家论文评阅书。

3.学位论文答辩人陈述。简要介绍学位论文主要内容，应着重阐述论文的主要观点和创新之处，以及其他需要进一步研究的问题。答辩人对论文介绍一般不超过二十分钟。

4.委员和旁听者提问。提问后，答辩人可有二十分钟的准备时间。

5.答辩人回答问题。答辩人应简明扼要地回答答辩委员会委员及旁听人员提出的有关问题。答辩人可携带与学位论文有关的书刊资料，经答辩委员会主席同意，可翻阅查证。

6.答辩评分及投票表决。答辩委员会主席根据答辩进行情况，征得其他成员同意后，宣告答辩告一段落。申请者和旁听人员退席。

答辩委员会委员应根据《硕士学位论文答辩评分表》的评价项目和评价要素，对答辩人的论文和答辩情况作出评分。

答辩委员会应对答辩人答辩情况充分交换意见，然后作出是否建议授予学位的决定。在作出决定时，应以无记名投票方式进行。经全体答辩委员会成员2/3（含2/3）以上表决通过的视为答辩通过。

7.答辩委员会决议。答辩委员会投票表决后，应对本次答辩作出决议。决议除公布答辩委员会投票结果外，还必须有对论文不足之处的评语和修改要求。答辩委员会决议应向答辩人当面宣读，并形成书面文件经答辩委员会主席签字后存档。