【导语】中国石油大学（华东）历经多年的发展和建设，已发展成为一所以工为主、石油石化特色鲜明、多学科协调发展的大学。随着教育水平的提高，本校推出了适合在职人员攻读的在职研究生课程，下面是在职研究生资讯网小编为大家收集整理的中国石油大学(华东)在职研究生学位申请条件及流程图，希望可以帮助到大家！

中国石油大学(华东)在职研究生学位申请条件

以研究生毕业同等学力申请硕士学位人员，在规定的年限内完成硕士研究生培养方案规定的各个环节及任务，考核合格，并通过同等学力人员申请硕士学位外国语水平及学科综合水平全国统一考试等，取得规定的学术成果，完成硕士学位论文，经导师（组）同意，可申请学术硕士学位。

中国石油大学(华东)在职研究生学位申请流程图

中国石油大学(华东)学位论文的基本要求

（一）硕士学位论文选题，应对学术发展、科技进步和经济社会发展有一定的理论或实际意义。论文对所研究课题要有新的见解，要有正确的理论指导，资料和数据可靠，论证和计算准确，文字通顺，条理分明，结论正确，表明学位申请人已具备从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。

（二）硕士学位论文应在导师（组）指导下由学位申请人独立完成，原则上应用汉语撰写（外语类专业执行相关规定），必须符合所在学科专业（领域）学位标准，符合学术规范要求，符合《中国石油大学（华东）研究生学位论文书写基本要求》。

中国石油大学(华东)硕士学位申请资格审查

硕士学位申请人应在答辩前3个月向导师（组）提交学位论文，经导师（组）审阅同意申请学位后，填报《硕士学位论文答辩申请表》，提交相关材料，向所在院（部）提出答辩申请。院（部）对申请人学籍状况和培养计划的完成情况等进行审核，经研究生院复审，确认申请人学位申请资格。

中国石油大学(华东)硕士学位论文评审

（一）硕士学位论文至少需要聘请2位评审人进行评审，评审人应为本学科专业或相关学科专业、熟悉学位论文内容的具有研究生导师资格或高级专业技术职务的专家，其中至少有1人为校外专家。

专业硕士学位论文评审人中至少要有1位相关实践领域的校外专家。

同等学力申请硕士学位人员的学位论文，至少需要聘请3位本学科专业或相关学科专业、熟悉学位论文内容的具有研究生导师资格或高级专业技术职务的专家评审，其中至少有1人为校外评审人。校外评审人不能是申请人所在工作单位的专家。

（二）硕士学位论文可以采用署名评审的方式评审（简称“明审”），也可采用隐去导师和作者姓名等信息的隐名评审方式评审（简称“盲审”），也可采用明审与盲审相结合的方式。或者由研究生院或所在院（部）委托校外机构进行盲审。

（三）论文评审人一般应从硕士学位论文评审专家库中抽取。专家库由各学位授权点研究生培养指导委员会负责建立。

（四）在学位论文送审前，院（部）可以组织学位论文预答辩。未通过预答辩者的学位论文，暂缓进行评审。

中国石油大学(华东)硕士学位论文评审意见的处理

（一）评审人意见全部为“直接答辩”或“修改后答辩”的，学位申请人应在导师（组）指导下，按照评审人意见对论文进行修改完善，经导师（组）审阅同意后，进入论文答辩环节。

（二）如有1名评审人意见为“修改后重新评议”的，申请人应在导师（组）指导下，按照评审人意见，认真修改论文，并写出修改说明。经导师（组）审查同意后，将修改后的论文和修改说明送原评审人重新评审，经评审人同意答辩后方可进入论文答辩环节；或者由学位授权点研究生培养指导委员会指定2名委员进行评审，经2名委员都同意答辩后可进入论文答辩环节。

（三）如有2名或2名以上评审人意见为“修改后重新评议”，或者评审人意见出现“不同意答辩”的，终止本次学位申请。

（四）如评审人意见未能如期返回，可由学位授权点研究生培养指导委员会增聘相同数量及要求的评审人，经院（部）学位评定分委员会主席同意备案后，由院（部）组织对论文进行盲审。

中国石油大学(华东)硕士学位论文答辩

（一）硕士学位论文答辩委员会组成。

硕士学位论文答辩按学位授权点集中统一组织，人数较多的可按培养方向或研究方向分组进行。答辩委员会主席及组成人员建议名单由所在学位授权点研究生培养指导委员会负责提出，经学位评定分委员会审批后报学位办公室备案。

答辩委员会一般由5位具有研究生导师资格或副高级及以上专业技术职务的本学科专业或相关学科专业的专家组成，申请人的导师或亲属不得作为答辩委员会成员。答辩委员会成员中半数以上应具有研究生导师资格，答辩委员会主席由本学科或本研究方向学术带头人担任。专业硕士学位答辩委员会成员中至少要有1位相关实践领域的校外专家。

答辩委员会应另设1名秘书，负责答辩材料整理、答辩情况记录及会务等事项。

（二）硕士学位论文答辩程序。

1.答辩委员会主席宣布开会，介绍答辩委员会成员，并主持会议。

2.学位申请人宣读《关于学位论文的独创性声明》，报告学位论文的主要内容（时间为30分钟左右）。

3.答辩委员会委员提问，学位申请人答辩。

4.答辩委员会举行委员会议。委员们应在听取导师对研究生的相关情况介绍后，参阅论文评审人的学术评语，评议论文质量，并根据论文答辩情况，就是否通过学位论文答辩和是否建议授予硕士学位进行表决，表决采取无记名投票方式。

通过学位论文答辩或建议授予硕士学位，必须获得答辩委员会三分之二以上委员的同意。答辩委员会决议必须由主席签字。答辩秘书应对论文答辩会全过程中各阶段的主要情况做如实记录。

5.答辩委员会主席宣布表决结果及决议。

6.闭会。

（三）答辩秘书应在答辩前1周将学位论文送交给未评审论文的答辩委员审阅，将论文评议书直接送交答辩委员会，供答辩委员会参考。

（四）除涉密论文外，硕士学位论文答辩必须公开举行。

（五）为保证学位授予质量，学校推行硕士学位论文答辩复审制度。对学位论文评审成绩较低、答辩成绩较差或在本答辩组中答辩成绩排名靠后的学位申请人，由院（部）学位评定分委员会确定复审的，可组成专门的答辩或复审委员会进行复审。

（六）首次申请没有通过论文答辩、或通过论文答辩而未获建议授予学位、或没有通过复审的申请人，经学位评定分委员会批准，可在学校规定最长学习年限内修改论文，重新答辩1次。

（七）导师应参加其所指导研究生的论文答辩会。

学校授权由各院（部）学位评定分委员会负责硕士学位的授予审核。各院（部）学位评定分委员会要按期审查所属各学位授权点申请硕士学位人员的材料，确定授予硕士学位人员的名单，报送学校学位评定委员会批准。

（一）学位申请人通过学位论文答辩后，要及时按规定向所在院（部）提交学位审批材料，供院（部）学位评定分委员会审核。

（二）院（部）学位评定分委员会要对论文答辩委员会建议授予硕士学位者的政治思想表现、课程考试成绩和论文答辩等情况进行全面审核，并就是否同意授予硕士学位做出决定。

（三）学位评定分委员会在做出授予硕士学位的决定时，应以无记名投票方式进行表决。表决不能采用通讯方式。会议要有记录。

（四）凡论文答辩委员会表决不建议授予硕士学位的，学位评定分委员会不应进行学位授予审核。对答辩委员会通过学位论文答辩、建议授予硕士学位的论文，经学位评定分委员会审核后认为不合格的，可以缓授学位，或做出不同意授予硕士学位的决定。

学位评定分委员会主席要向学校学位评定委员会汇报本分委员会会议的情况。对是否授予学位有争议的，由学校学位评定委员会以无记名投票方式表决做出决议。