【导语】随着社会经济发展，社会竞争压力也越来越大，许多在职人士为保持较高的职场竞争力，选择进修在职研究生来提升个人的综合能力。中国政法大学作为国家“211工程”重点建设高校，也开设有在职读研相关的课程，并且报考热度比较高。下面是在职研究生资讯网小编为大家收集整理的中国政法大学在职研究生学位申请条件是什么？希望可以帮助到大家！

中国政法大学在职研究生学位申请条件是什么？

学位申请人完成攻读硕士学位研究生专业培养方案规定的培养内容、环节和要求，通过学位课程考试，成绩合格，取得规定的学分，并完成学位论文，即可向校学位评定委员会申请授予硕士学位。

申请硕士学位的学位论文应当是在所申请学位专业范围内，在指导教师（以下简称“导师”）指导下独立撰写的具有创新性的学术成果，应当在理论或实践上对社会主义建设或本门学科发展具有推进意义，表明作者在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专业知识，具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。

学术学位研究生学位论文须是一篇系统而完整的学术论文，应当对所研究的课题有新的见解；专业学位研究生学位论文应当反映研究生综合运用知识技能解决实际问题的能力和水平，可以将研究报告、案例分析等作为主要内容，以论文形式呈现。

学位论文撰写和印制应当符合《中国政法大学学位论文形式要求》。

学位申请人应当在学校规定的时间内提交《学位申请书》、学位论文和其他相关材料，向有关二级培养单位申请论文答辩。导师应当根据本办法有关条款的规定审阅论文，同意推荐的，须写出详细的推荐意见（包括学术评语）。有关二级培养单位在规定时间内审查申请人条件，符合本办法要求的，批准其申请并安排论文评阅和答辩程序。

符合学位申请条件的申请人，共有两次学位申请机会。

申请人进入学位申请程序后，学位论文在评阅、答辩、学位评定分委员会和校学位评定委员会审议的任一环节未获通过的，视为一次。

首次申请学位但未获得相应学位的，再次申请学位应在半年后、一年内提出。

申请人应在学校规定的最长学习年限或经学校批准的最长期限内提交学位申请，逾期不再具有学位申请资格。已结业（或毕业）的硕士研究生申请学位，应在结业（或毕业）证书签注之日起两年内提出，延期再次申请学位的，申请期限按照前款规定执行。

学位申请人以提交《学位申请书》为起点正式进入学位申请程序，除非有重大疾病或其他不可抗力因素，不得以其他任何理由申请中止。符合申请条件的申请人提交中止申请需在答辩开始前提出，且前置程序的结果皆为通过。申请人经导师同意后，向所在二级培养单位学位评定分委员会提交书面申请，学位评定分委员会批准的，报校学位评定委员会办公室备案。申请人提交学位申请后，不按规定履行学位申请程序或不按规定提交相关材料的，视为自愿放弃一次学位申请机会。

学位申请人答辩前，由二级培养单位在规定的期限内选聘论文相关学科的专家评阅申请人的学位论文。

（一）硕士学位论文应当由不少于2名具有高级专业技术职务的专家评阅。申请人的导师（含外单位合作实务导师）不得担任论文评阅人。

专业学位硕士论文评阅人中，应有不少于三分之一来自相关行业具有高级专业技术职务（或相当水平）的实务专家。

（二）硕士学位论文实行双向匿名评审制。评阅人名单及相关工作方式，由二级培养单位根据公正、诚信和保密的原则确定。

（三）学位论文评阅人应当对学位论文就以下各项写出详细学术评语，并对学位论文是否达到所申请学位的学术水平及可否提交答辩提出意见，内容包括：

1.论文的选题意义；

2.作者对本研究领域文献资料掌握的程度及所用资料与计算数据的可靠性；

3.论文所反映出作者的基础理论与专业知识水平程度；

4.论文的独到之处及是否有创新性的科研成果或实际应用价值；

5.论文写作的规范性及语言的逻辑性等。

论文评阅应当全面、客观、公正，保障学术自由，专业学位论文评阅应当结合专业学位研究生培养目标定位、专业学位的职业背景特点和专业学位论文的写作类型，侧重对实践性和应用性的评价。

（四）学位论文评阅人中，全部同意申请人参加答辩的，论文评阅通过，申请人方可进入答辩程序；仅有1人不同意申请人参加答辩的，按照本办法启动救济程序；有2人及以上不同意申请人参加答辩的，申请人当次学位申请程序终止。

（五）学位论文经修改后延期再次申请学位的，须重新选聘专家评阅。

学校按规定组织硕士学位论文答辩委员会，依据既定程序审阅申请人的学位论文。

（一）硕士学位论文答辩委员会由论文相关学科不少于3名（应为奇数）专家组成，其中包含至少1名外单位专家，成员应具有高级专业技术职务。学位论文答辩委员会设主席1名、秘书1名。

专业学位硕士论文答辩委员会成员中，应有不少于三分之一来自相关行业具有高级专业技术职务（或相当水平）的实务专家。

答辩委员会成员由学位论文相关研究所（系）推荐，二级培养单位学位评定分委员会审定。交叉学科或跨学科的学位论文答辩委员会成员中，应有不少于半数（含）来自硕士学位授权学科的专家。申请人的导师（含外单位合作实务导师）不得担任答辩委员会成员。

答辩应公开进行（涉密论文除外），二级培养单位应至少提前3天公布学位论文答辩时间、地点、答辩人及论文题目等信息。

（二）学位论文答辩委员会必须坚持实事求是的科学态度，本着“坚持标准、严格要求、保证质量、公正合理”的原则，审阅学位论文，组织论文答辩，作出是否建议授予学位的决议。学位论文答辩应当符合《中国政法大学学位论文答辩委员会工作要求及答辩会程序》。

答辩委员会在听取专业学位论文答辩人介绍论文和答辩提问中，着重考察专业学位研究生专业理论的应用能力和发现问题、解决问题的能力，以及相关的职业素养。

（三）经学位论文答辩委员会表决，三分之二（含）以上委员同意的，论文答辩通过，答辩委员会应建议授予申请人硕士学位。

同意票不足三分之二的，论文答辩不通过，答辩委员会按以下两种方式之一处理：

1.建议修改论文后，延期再申请学位；

2.建议不授予硕士学位。

延期再次申请学位且答辩不通过的，只能建议不授予硕士学位。

建议延期再申请学位的，答辩委员会应当在答辩会后以书面形式将理由和修改要求通知申请人；建议不授予硕士学位的，答辩委员会应当在答辩会后以书面形式将理由通知申请人。

（四）学位论文答辩必须有详细的记录，答辩委员会决议书必须详实，能够反映出论文及论文答辩的情况，并应当有学术评语及表决结果；答辩委员会主席应在审核答辩记录无误后签名。

（五）学位论文答辩结束后，答辩委员会秘书应当在规定时间内将答辩的有关材料（包括学位论文及中、英文摘要，导师推荐意见和评阅人对论文的评阅意见，论文答辩会原始记录、表决票及答辩决议等）送交有关二级培养单位学位评定分委员会。

（六）学位论文答辩后，申请人必须针对学位论文评阅和答辩过程中专家所提出的问题与建议，对学位论文作出认真修改，填写《中国政法大学研究生学位论文答辩后修改情况表》（以下简称《修改情况表》）。导师应对论文修改情况严格把关，并在《修改情况表》上签字确认。《修改情况表》经导师和二级培养单位主管院领导审核通过后，申请人方可提交学位论文。《修改情况表》由各二级培养单位存入学位授予档案。

二级培养单位学位评定分委员会对学位论文答辩委员会作出的建议授予硕士学位的决议和学位申请人的其他有关情况，逐一进行全面审核后作出是否授予学位的意见。

校学位评定委员会根据学位论文答辩委员会建议授予硕士学位的决议和二级培养单位学位评定分委员会授予硕士学位的意见，结合导师推荐意见、专家评阅意见等，作出授予学位或不授予学位的决定。